Pregled določene serije Survivor: Kje je šlo narobe in kako se lahko oživitev spet popravi

Kateri Film Si Ogledati?
 

Vprašanje politične drame ABCImenovani preživeliverjetno oživlja trenutno plava po Hollywoodu. Oddaja je bila prekinjena po dveh sezonah na ABC, vendar se govori, da bo serija morda oživela v novem omrežju, natančneje Netflixu. Ta govor je odvisen od postavitve, ki bi jo imel v mislih novi showrunner. Del težave z 2. sezono je bil, da preklop v showrunnerjih v zadnjem trenutku ni pustil veliko časa, da oddaja postavi jasno in učinkovito pot naprej. Tako so se skozi sezono pojavile naslednje težave. In na žalost,Imenovani preživelini prva oddaja, ki se je ujela v te pasti, ki jih vodi spletka.

Kje je šla sezona 2 narobe:

-Ubijanje vodilne ženske

Moje osebno mnenje je vedno proti tej potezi. To je poceni taktika, ki naj bi vlila več drame, a vse, kar na koncu naredi, je, da v platnu pusti veliko luknjo [glejKevin lahko počaka]. Izgubljena, nadvse smrt prve dame je nekaj epizod ustvarila nekaj napetosti, nato pa oslabila moč Bele hiše in predsednika. Številne politične drame so močnejše zaradi močne vezi med prvim parom. (Pričakujem, da bo ta točka še bolj poudarjena kotGospa tajnicapribližuje se volilnemu letu.)

-Počasni uvod Kim Raverja

The24.alum je bil dober dodatek igralski zasedbi, vendar je bil njen lik zlorabljen na več načinov. Komaj je bila prisotna v svoji prvi epizodi in čeprav so se njeni obiski v Beli hiši povečali, ni nikoli prevzela ene dosledne vloge. Namesto tega so se predsedniku po potrebi razdelile različne veščine njenega lika, vključno s prijateljstvom, ki ni nikoli vzletelo. Za slab čas krivim izstop Natasche McElhone.

-Preveč zarote

To se morda zdi protislovno glede predpostavke oddaje od 1. dne, a 2. sezona je bila nekoliko drugačna. Prva sezona se je osredotočila na eno veliko zaroto, ki se je počasi razpletla, ko so ljudje sestavljali koščke. 2. sezona je bila bolj namenjena vgradnji naključnih kosov v zaroto, ki se je pokazala šele proti koncu sezone. Da ne omenjam, da se številni kosi niso ujemali tako kohezivno. Čeprav je bila dejansko ena velika zarota na sezono, se mi ni zdelo, zato ni delovala.

-Premalo zaveznikov

V zadnji polovici 2. sezone je predsednik Kirkman izgubil več zaveznikov, kot je lahko računal. Prav tako je izgubil zaveznike v zelo kratkem času, s tako hitrostjo, ki jo je mogoče videti le v primeru obtožnega škandala. In čeprav je obtožba postala zelo resnična možnost, se tudi to ni zdelo zasluženo. Zdelo se mi je, kot da je bil predsednik v času žalosti nad njim, zato je piscu v ustih pustil kiselkast okus. To je bila oddaja, ki se je sprva osredotočala na premoščanje strankarske ločnice, čeprav le iz nuje, saj so bili v pilotu vsi ubiti v obeh strankah. Takšna energija je bila osvežujoča in je v 2. sezoni zelo primanjkovalo.

-Stari proti Youngu

To je morda moj največji oprijem, ker je najtežje uravnotežiti, a najpomembnejši. Vsi posamezniki iz predsednikovega ožjega kroga so bili v množici ljudi, mlajših od 40 let. Ponovno bi to lahko razložili tako, da bi bil stari režim ubit v pilotu, vendar ni bilo treba. Ena od rešitev bi lahko bila vrnitev kongresnice Hookstraten, ki je bila prva zaveznica predsednika v prvi sezoni. Njena moč kot članice nasprotne stranke, pa tudidrugoimenovani preživeli, bi mu lahko resnično prišel prav, ko se je predsednik Kirkman soočil s toliko starega režima.

-Otroci

Uporabite jih pravilno ali jih pošljite v internat, še posebej, če imate najstnika.

Potencial za 3. sezono

Zdaj, ob vsem povedanem, si zato oddaja zasluži še eno priložnost z oživitvijo. Ko sem prvič predogledal oddajo na predogledu Paley Centra, me je takoj prevzela resnost situacije. Teror na obrazu Kieferja Sutherlanda me je prisesal nazaj v 11. september. Bil je navaden moški, ki je sedel v trenirki in se z ženo šalil o stanju sedanje uprave. Ta občutek navadnega človeka je prenašal v svojo vlogo 'ljudskega predsednika'. In čeprav je bolj zrasel v moč, ki jo določa služba, še nikoli ni imel ega nad blaginjo ljudi. (Kakšen koncept, kajne?) Verjamem, da so moje besede, ki opisujejo prvo polovico 1. sezone, bile 'predsednik Amerike potrebuje.'

Tretja sezona daje predsedniku Kirkmanu še eno priložnost za dober boj. Vložek v ta boj je bil do konca sezone večji, obe stranki sta se spopadli s Kirkmanom, ker si je drznil, da se drži kot kandidat neodvisne stranke. Da bi zmagal v tej borbi, bi moral Kirkman prevzeti večja osebna tveganja in se resnično izkazati kot vreden zvestobe države. Tu je tudi dodan element zarote, ki je zaščitni znak oddaje. Najnovejši je bil [Spoiler Alert] pred kratkim odstopljeni načelnik kabineta predsednika (Italia Ricci), ki je v neki obliki sodeloval z ruskim operativcem. Če bi bil ta dražljaj del večjega načrta igre za potencialno tretjo sezono, bi lahko videl premik naprej.

Ali misliš daImenovani preživelisi zasluži tretjo sezono?